Если что-то нельзя сожрать или выебать - на это нужно нассать.
Сочувствие пострадавшим - это прекрасно. Это характеризует человека с наилучшей стороны и служит побудительным мотивом к оказанию необходимой помощи. В конце концов, альтруистическая стратегия поведения - это то, что сформировало человечество как уникальный биологический вид. Все чудесно? Как сказать. Сочувствие должно быть все же направлено на пострадавших, а не успокоение собственной совести.
Особенно хорошо это видно по девианту. Контингент там в основном подростковый, личными средствами не обремененный (хотя не мочь заработать 10-15 баксов в таком возрасте - это какие-то совсем беспомощные подростки), как, впрочем, и мозгами. Я уж не говорю о чувстве такта, который, все-таки, дело очень наживное и здорово зависит от жизненного опыта и воспитания. Зато эти дети почему-то считают, что если они нарисуют картинку, мир внезапно станет чуточку лучше. Может быть, кому-то такое намерение покажется похвальным, но по сути это глупость глупостью. Идеалисты в розовых очках ничем этому миру не помогают, а только засоряют эфир и потребляют ресурсы. Возвращаясь к тому же девианту, разница между подобными идеалистами и теми, кто предпочитает конструктивный подход, видна из названий их работ. Первые называют свои работы "Pray for Japan", а вторые - "Help Japan".
Право под названием "Свобода самовыражения" так глубоко западает в голову, что многие забывают об ответственности за свои поступки. Это право (рисовать, выражать сочувствие вслух и прочее) заканчивается ровно там, где начинается право несчастных японцев на чувство собственного достоинства. Пусть кажется, что не выразив вслух или тем или иным способом поддержку (не материальную, в виде денег и вещей), мы в чем-то ущемлены, но дело не в том, как мы себя чувствуем в этой ситуации, а в том, как себя в такой ситуации чувствуют пострадавшие. Им не нужны наши эмоции, не нужны наши сочувствия, им нужны реальные дела. Только реальными делами измеряется настоящая помощь, а добрыми намерениями, как бы они не выражались, сами знаете куда дорога выстлана.
снова реквизиты
Особенно хорошо это видно по девианту. Контингент там в основном подростковый, личными средствами не обремененный (хотя не мочь заработать 10-15 баксов в таком возрасте - это какие-то совсем беспомощные подростки), как, впрочем, и мозгами. Я уж не говорю о чувстве такта, который, все-таки, дело очень наживное и здорово зависит от жизненного опыта и воспитания. Зато эти дети почему-то считают, что если они нарисуют картинку, мир внезапно станет чуточку лучше. Может быть, кому-то такое намерение покажется похвальным, но по сути это глупость глупостью. Идеалисты в розовых очках ничем этому миру не помогают, а только засоряют эфир и потребляют ресурсы. Возвращаясь к тому же девианту, разница между подобными идеалистами и теми, кто предпочитает конструктивный подход, видна из названий их работ. Первые называют свои работы "Pray for Japan", а вторые - "Help Japan".
Право под названием "Свобода самовыражения" так глубоко западает в голову, что многие забывают об ответственности за свои поступки. Это право (рисовать, выражать сочувствие вслух и прочее) заканчивается ровно там, где начинается право несчастных японцев на чувство собственного достоинства. Пусть кажется, что не выразив вслух или тем или иным способом поддержку (не материальную, в виде денег и вещей), мы в чем-то ущемлены, но дело не в том, как мы себя чувствуем в этой ситуации, а в том, как себя в такой ситуации чувствуют пострадавшие. Им не нужны наши эмоции, не нужны наши сочувствия, им нужны реальные дела. Только реальными делами измеряется настоящая помощь, а добрыми намерениями, как бы они не выражались, сами знаете куда дорога выстлана.
снова реквизиты
-
-
21.03.2011 в 14:18-
-
21.03.2011 в 14:35-
-
21.03.2011 в 14:39ahotora, увы да. Потому как в этой категории оказываются не только подростки с ДА.